Những gì nên được bao gồm trong một báo cáo thử nghiệm LCD?
Khi người mua bán buôn nhận được bản PDF có nhãn "Báo cáo thử nghiệm LCD" từ nhà cung cấp, câu hỏi thực sự hiếm khi là "tài liệu này có tồn tại không?" Đó là "tài liệu này có thực sự cho tôi biết bất cứ điều gì tôi có thể hành động không?" Tuyên bố một-dòng "Tất cả các đơn vị đã đạt" về mặt kỹ thuật cũng đủ điều kiện như một báo cáo thử nghiệm - nhưng nó mang lại cho nhóm mua hàng hoặc nhóm kiểm soát chất lượng-hầu như không có gì để so sánh với các yêu cầu của chính họ.
Tóm lại: một báo cáo kiểm tra LCD hoàn chỉnh phải xác định sản phẩm hoặc lô, nêu phạm vi kiểm tra, lưu ý phương pháp hoặc tiêu chí chấp nhận, ghi lại kết quả thực tế, ghi lại bất kỳ lỗi nào và có đủ khả năng truy xuất nguồn gốc để kiểm tra lại sau.
Đối với các nhà bán buôn, nhà phân phối, chuỗi sửa chữa và nhà nhập khẩu mua màn hình LCD iPhone với số lượng lớn, sự khác biệt giữa hai tài liệu đó quan trọng hơn những gì bạn tưởng. Các phần bên dưới sẽ hướng dẫn từng phần tử nên chứa nội dung gì, cách phát hiện báo cáo cung cấp cho bạn bằng chứng mà bạn thực sự có thể sử dụng và - cũng quan trọng không kém - điều mà không báo cáo thử nghiệm nào có thể tự mình chứng minh.
Báo cáo thử nghiệm LCD là gì?
Báo cáo kiểm tra LCD là một bản ghi được tạo ra trong quá trình-kiểm soát chất lượng của nhà cung cấp, ghi lại những gì đã được kiểm tra trên một đơn vị, mẫu hoặc lô nhất định và kết quả là gì. Tối thiểu, nó phải trả lời ba câu hỏi: sản phẩm nào đã được kiểm tra, sản phẩm nào đã được kiểm tra và điều gì đã xảy ra khi sản phẩm được kiểm tra.
Người mua đôi khi nhầm lẫn nó với một vài giấy tờ liền kề nên sẽ giúp phân biệt rõ ràng:
- A bảng thông số sản phẩmmô tả những gì một màn hình được thiết kế để làm. Nó không xác nhận rằng một đơn vị cụ thể thực sự đáp ứng các thông số kỹ thuật đó.
- A danh sách kiểm tra trực quanthường bao gồm các kiểm tra liên quan đến mỹ phẩm và lắp ráp - vết trầy xước, khoảng trống, căn chỉnh, tình trạng đóng gói - và có thể bao gồm hoặc không bao gồm dữ liệu kiểm tra chức năng.
- A giấy bảo hànhmô tả những gì xảy ra sau khi lỗi được báo cáo, chứ không phải những gì đã được xác minh trước khi sản phẩm được vận chuyển.
Một báo cáo thử nghiệm nằm giữa những điều này. Giá trị của nó phụ thuộc ít hơn vào danh mục mà nó thuộc về mặt kỹ thuật mà phụ thuộc nhiều hơn vào việc nó có xác định được sản phẩm hay không, nêu rõ những gì đã được kiểm tra và ghi lại kết quả theo cách mà người mua có thể kiểm tra sau.
Tại sao báo cáo thử nghiệm LCD lại quan trọng đối với người mua bán buôn?
Đối với một-giao dịch mua hàng của người tiêu dùng, báo cáo thử nghiệm phần lớn không liên quan - người mua chỉ cần kiểm tra sản phẩm. Đối với đơn đặt hàng số lượng lớn hàng trăm hoặc hàng nghìn đơn vị, việc kiểm tra từng đơn vị trước khi giao hàng thường không thực tế đối với người mua, đó chính là lý do tại sao tài liệu từ phía nhà cung cấp lại quan trọng.
Báo cáo thử nghiệm được kết nối đúng cách với sản phẩm đã đặt hàng sẽ hỗ trợ một số tác vụ mua hàng riêng biệt:
- Phê duyệt mẫu.Người mua có thể so sánh kết quả của mẫu với những gì đã được thỏa thuận, thay vì dựa vào lời nói "nó hoạt động tốt".
- Chấp nhận hàng loạt.Khi một lô hàng đến, một báo cáo gắn liền với quá trình sản xuất cụ thể đó sẽ cung cấp cho người mua một điểm tham chiếu để kiểm tra hàng đến.
- Đánh giá nhà cung cấp.Cách nhà cung cấp ghi lại việc kiểm tra - chứ không chỉ liệu họ có tuyên bố kiểm tra - hay không là một tín hiệu cho thấy việc kiểm soát chất lượng được xử lý nội bộ nghiêm túc như thế nào.
- Trao đổi về bảo hành và tranh chấp.Nếu một lô có tỷ lệ sai sót bất thường sau khi giao hàng, báo cáo thử nghiệm ban đầu sẽ cung cấp cho cả hai bên nội dung cụ thể để tham khảo lại.
Không điều nào trong số này phụ thuộc vào số trang mà báo cáo chạy đến. Báo cáo năm-trang không bao giờ nêu rõ phạm vi thử nghiệm sẽ kém hữu ích hơn báo cáo một-trang nêu rõ phạm vi đó. Biện pháp thực sự là liệu người mua có thể sử dụng nó để xác nhận chất lượng, theo dõi lô hàng và bảo vệ quyết định mua hàng sau này nếu có vấn đề xảy ra hay không - chứ không phải thoạt nhìn nó chi tiết như thế nào.
Những gì nên được bao gồm trong một báo cáo thử nghiệm LCD?
Không có một định dạng chung nào mà mọi nhà cung cấp màn hình LCD đều tuân theo và người mua nên thận trọng với mọi tuyên bố rằng một bố cục cụ thể là tiêu chuẩn-toàn ngành. Định dạng không quan trọng bằng nội dung - một báo cáo có được tính hữu ích bằng cách bao gồm đủ các danh mục sau chứ không phải bằng cách nhìn theo một cách nhất định.
Nhận dạng sản phẩm
Tối thiểu, một báo cáo có thể sử dụng phải xác định nó bao gồm sản phẩm nào: kiểu máy hoặc dòng sản phẩm, bất kỳ tham chiếu bộ phận hoặc hạng mục nội bộ nào mà nhà cung cấp sử dụng và, nếu có liên quan, thông số kỹ thuật hoặc phiên bản của màn hình - chẳng hạn, nếu nhà cung cấp cung cấp nhiều hơn một bậc chất lượng cho cùng một kiểu máy. Nếu không có điều này, người mua không có cách nào để xác nhận báo cáo khớp với những gì họ thực sự đặt hàng.
Ngày thi và thông tin truy xuất nguồn gốc
Báo cáo trở nên dễ kiểm chứng hơn nhiều khi nó có thể được gắn với một điểm cụ thể trong quá trình sản xuất thay vì được sử dụng lại làm tài liệu chung. Tùy thuộc vào việc lưu giữ hồ sơ-của chính nhà cung cấp, thông tin này có thể bao gồm ngày kiểm tra, tham chiếu lô hoặc lô, số tham chiếu mẫu, bộ phận chịu trách nhiệm kiểm tra và số báo cáo. Không phải mọi nhà cung cấp đều cấu trúc điều này giống hệt nhau, nhưng mục tiêu cơ bản - truy tìm báo cáo trở lại các đơn vị thực tế được đề cập - phải được đáp ứng dưới một số hình thức.
Mục kiểm tra và phạm vi kiểm tra
Người mua có thể biết, từ chính báo cáo, điều gì đã thực sự được kiểm tra - chứ không phải giả định điều đó dựa trên danh mục sản phẩm. Tùy thuộc vào quy trình QC riêng của nhà cung cấp, điều này có thể bao gồm chức năng hiển thị, hiệu suất màu sắc, phản hồi cảm ứng, hoạt động của đèn nền và hình thức chung hoặc kiểm tra lắp ráp. Đối với một dòng cụ thể nhưMàn hình LCD thay thế iPhone XR, phạm vi kiểm tra chức năng có thể khác với mô hình cũ hơn hoặc mới hơn tùy thuộc vào loại bảng điều khiển và các thành phần trình điều khiển có liên quan -, đó chính xác là lý do tại sao báo cáo cần nêu rõ phạm vi thay vì để nó ngụ ý.
Phương pháp thử nghiệm hoặc điều kiện thử nghiệm
Kết quả sẽ dễ dàng diễn giải - hơn và so sánh với kết quả của nhà cung cấp khác - khi người mua hiểu nó được tạo ra như thế nào: liệu kiểm tra là chức năng, hình ảnh, kích thước hay điện hay không và nó được thực hiện trong những điều kiện chung nào. Một con số hoặc một "vượt qua" không có ngữ cảnh sẽ khó so sánh với báo cáo của nhà cung cấp khác hoặc với cuộc kiểm tra sắp tới của chính người mua.
Tiêu chí chấp nhận hoặc đặc điểm kỹ thuật
Có sự khác biệt có ý nghĩa giữa kết quả đo được, thông số kỹ thuật riêng của nhà cung cấp, giới hạn chấp nhận đã được thống nhất và những gì cá nhân người mua cho là có thể chấp nhận được. Báo cáo sẵn sàng của người mua ít nhất cũng phân biệt được "đây là những gì chúng tôi đã đo lường" với "đây là những gì chúng tôi coi là đạt", ngay cả khi không đánh vần từng ngưỡng số. Khi các ngưỡng không được tiết lộ, đó là khoảng trống cần phải làm rõ trực tiếp với nhà cung cấp, không ai cho rằng phù hợp với tiêu chuẩn của chính người mua.
Kết quả kiểm tra thực tế
Các kết quả được ghi lại - thay vì một loạt "ĐẠT" - mang lại cho người mua nhiều thứ để làm việc hơn, đặc biệt đối với đơn đặt hàng số lượng lớn trong đó tính nhất quán của đơn vị-với-đơn vị là vấn đề quan trọng. Điều này có thể bao gồm các giá trị đo được nếu có, trạng thái đạt/không đạt trên mỗi hạng mục và bất kỳ sự bất thường nào được quan sát thấy. Một-dòng duy nhất "tất cả các đơn vị đã đạt" cho toàn bộ lô là điều phổ biến nhưng nó vốn chứa ít thông tin hơn kết quả được chia thành từng khoản.
Bản ghi lỗi và ngoại lệ
Cách nhà cung cấp ghi lại những gì không đạt thường mang lại nhiều thông tin hơn cách họ ghi lại những gì đã đạt. Một báo cáo hữu ích có thể lưu ý các đơn vị bị lỗi, các lỗi cụ thể được quan sát, các mẫu bị từ chối và bất kỳ bước khắc phục nào tiếp theo. Hồ sơ-được lưu giữ tốt cũng sẽ giúp phân biệt thiết bị bị lỗi trong quá trình kiểm tra chức năng với thiết bị bị hỏng trong quá trình xử lý hoặc cài đặt - mà sự khác biệt đó sẽ quan trọng sau này nếu có khiếu nại về lỗi sau khi màn hình đã được lắp đặt, vì cả hai đều có nguyên nhân khác nhau và trách nhiệm giải trình khác nhau. Đây cũng là phần phù hợp nhất với các cuộc thảo luận về bảo hành sau này vì nó thiết lập những gì đã được biết trước khi giao hàng.
Kết quả chung và trạng thái phê duyệt
Nhiều báo cáo tóm tắt với các trạng thái như đạt, không đạt, phê duyệt có điều kiện hoặc-thử nghiệm lại - nhưng chỉ khi phân loại đó thực sự là một phần trong quy trình riêng của nhà cung cấp chứ không phải vì mọi báo cáo đều phải sử dụng thuật ngữ giống hệt nhau. Điều quan trọng đối với người mua là hiểu được nhãn trạng thái cụ thể của nhà cung cấp thực sự có ý nghĩa gì, vì "phê duyệt có điều kiện" từ nhà cung cấp này có thể mang ý nghĩa khác với ý nghĩa của nhà cung cấp khác.
Một báo cáo hoàn chỉnh trông như thế nào trong thực tế?
Các danh mục trên dễ áp dụng hơn đối với bố cục cụ thể. Ví dụ bên dưới minh họa cách các trường khớp với nhau - đây là mẫu cho những gì cần tìm kiếm, không phải là báo cáo thực tế hoặc dữ liệu thực tế của nhà cung cấp:
| Cánh đồng | Ví dụ minh họa |
|---|---|
| Sản phẩm | Thay màn hình iPhone 12 |
| Tham chiếu lô/mẫu | Số lô sản xuất hoặc số mẫu do nhà cung cấp ấn định |
| Phạm vi kiểm tra | Chức năng hiển thị, phản hồi cảm ứng, đèn nền, ngoại hình |
| Phương pháp kiểm tra | Kiểm tra chức năng cộng với kiểm tra trực quan |
| Tiêu chí chấp nhận | Người mua-đã đồng ý tham chiếu thông số kỹ thuật trong đơn đặt hàng |
| Kết quả | Trạng thái đạt/không đạt với bất kỳ trường hợp ngoại lệ nào được liệt kê theo đơn vị |
| Truy xuất nguồn gốc | Số báo cáo được liên kết với lô hoặc mẫu mà nó bao gồm |
Sơ lược về báo cáo thử nghiệm cho người mua biết điều gì -
| Mục báo cáo | Nó nói gì với người mua | Tại sao nó quan trọng trong việc mua số lượng lớn |
|---|---|---|
| Nhận dạng sản phẩm | Xác nhận báo cáo khớp với sản phẩm đã đặt hàng | Ngăn chặn việc sử dụng báo cáo không khớp hoặc chung chung để trình bày một mục khác |
| Ngày kiểm tra và truy xuất nguồn gốc | Liên kết báo cáo với một mẫu cụ thể hoặc quá trình sản xuất | Làm cho tài liệu có thể sử dụng được trong quá trình kiểm tra sắp tới hoặc tranh chấp sau này |
| phạm vi thử nghiệm | Hiển thị những gì thực sự đã được kiểm tra | Ngăn người mua thừa nhận phạm vi bảo hiểm chưa được kiểm tra |
| Phương pháp/điều kiện thử nghiệm | Giải thích cách đạt được kết quả | Cho phép so sánh kết quả giữa các nhà cung cấp hoặc với séc của chính người mua |
| Tiêu chí chấp nhận | Phân biệt “đo lường được” với “chấp nhận được” | Cho biết định nghĩa "đạt" của nhà cung cấp có phù hợp với định nghĩa của người mua hay không |
| Kết quả thực tế | Hiển thị chi tiết ngoài mức đạt/không đạt | Đưa ra cảnh báo sớm cho các đơn vị biên giới trước khi xuất xưởng toàn bộ lô |
| Hồ sơ khiếm khuyết/ngoại lệ | Ghi lại những gì không thành công và cách xử lý | Tạo cơ sở cho việc bảo hành và-các cuộc thảo luận về chất lượng sau này |
| Tình trạng chung | Tóm tắt kết quả | Chỉ có ý nghĩa khi người mua hiểu thuật ngữ riêng của nhà cung cấp |
"Đã kiểm tra" không tự động có nghĩa là "Có thể chấp nhận"
Nhóm mua hàng hoặc QC nên nắm rõ điểm khác biệt này: sản phẩm đang được thử nghiệm và sản phẩm đáp ứng yêu cầu riêng của người mua không phải là cùng một tuyên bố.
Một màn hình thực sự có thể được kiểm tra - và vượt qua các tiêu chí nội bộ của nhà cung cấp - trong khi người mua vẫn cần xác nhận một số điều trước khi coi điều đó là đủ:
| Báo cáo thử nghiệm cho biết | Người Mua Vẫn Cần Xác Nhận |
|---|---|
| Đã thử nghiệm | Điều gì thực sự đã được thử nghiệm và điều gì còn sót lại? |
| Đi qua | Đã vượt qua tiêu chí nào - của nhà cung cấp hoặc người mua? |
| Đã thử nghiệm hàng loạt | Lô hàng nào và có khớp với lô hàng đang nhận không? |
| Mẫu đã được phê duyệt | Quá trình sản xuất số lượng lớn có phù hợp với mẫu đã được phê duyệt không? |
| Không tìm thấy khuyết điểm | Những loại lỗi và phạm vi thực sự có trong thử nghiệm? |
Việc coi bất kỳ tài liệu kiểm tra nào là bằng chứng tự động về chất lượng có thể chấp nhận được - mà không kiểm tra những điểm này - là một trong những lỗ hổng phổ biến hơn trong việc mua sắm màn hình LCD B2B. Trong thực tế, điều này thường giống như việc nhà cung cấp gửi báo cáo lô cho thấy mọi đơn vị lấy mẫu đều đã vượt qua thử nghiệm chức năng. Đó là điểm khởi đầu hợp lý, nhưng câu hỏi tiếp theo của người mua là liệu số lô trên báo cáo đó có khớp với số lô trên lô hàng thực tế hay không và liệu các tiêu chí mà nhà cung cấp đã kiểm tra có phù hợp với tiêu chuẩn kiểm tra đầu vào của chính người mua hay không. Một báo cáo vượt qua cả hai bước kiểm tra có giá trị cao hơn nhiều so với báo cáo chỉ ghi "đã vượt qua".
Báo cáo thử nghiệm LCD không thể chứng minh điều gì?
Ngay cả một báo cáo có-có cấu trúc tốt cũng có giới hạn. Bản thân báo cáo thử nghiệm thường không thể chứng minh được độ tin cậy-lâu dài sau nhiều tháng sử dụng, rằng mọi lô hàng trong tương lai sẽ khớp với mẫu đã thử nghiệm, chất lượng lắp đặt khi màn hình được chuyển đến tay kỹ thuật viên sửa chữa, sản phẩm sẽ hoạt động như thế nào sau khi vận chuyển và xử lý, rằng mọi loại lỗi có thể xảy ra đều đã được loại trừ hoặc tình trạng của một lô sản xuất riêng biệt, không liên quan. Một báo cáo duy nhất là ảnh chụp nhanh về các đơn vị mà nó thực sự đề cập đến, không phải là sự đảm bảo-hướng tới tương lai.
Báo cáo thử nghiệm mẫu so với thử nghiệm hàng loạt
Báo cáo thử nghiệm từ một mẫu đã được phê duyệt và báo cáo thử nghiệm từ quá trình sản xuất số lượng lớn trả lời hai câu hỏi khác nhau. Một báo cáo mẫu xác nhận rằng các đơn vị cụ thể được đánh giá trước khi đặt hàng đã đáp ứng các yêu cầu đã thỏa thuận. Bản thân nó không xác nhận rằng việc sản xuất vài nghìn chiếc, được thực hiện sau đó, sẽ giống hệt nhau -, đó chính xác là khoảng cách màcách kiểm tra hàng loạt LCD hoạt động trước khi giao hàngcó nghĩa là đóng cửa.
Đối với đơn hàng số lượng lớn, người mua nên hỏi riêng cách nhà cung cấp kiểm tratính nhất quán về chất lượng từ mẫu-đến{1}}LCD số lượng lớnkhi quá trình sản xuất thực sự bắt đầu. Báo cáo mẫu và báo cáo hàng loạt là bổ sung cho nhau, không thể thay thế cho nhau - người mua chỉ dựa vào báo cáo đầu tiên đã bỏ qua một bước một cách hiệu quả.
Người mua nên xem lại báo cáo thử nghiệm LCD như thế nào?
Đánh giá thực tế không cần phải phức tạp, nhưng sẽ có lợi nếu mỗi lần thực hiện theo cùng một thứ tự:
- Xác nhận báo cáo xác định đúng sản phẩm và mẫu mã.
- Xác nhận rằng báo cáo có thể truy nguyên được mẫu hoặc lô có liên quan.
- Kiểm tra những gì thực sự được bao gồm trong phạm vi thử nghiệm.
- Kiểm tra phương pháp thử nghiệm hoặc các điều kiện trong đó bối cảnh đó được cung cấp.
- So sánh các kết quả được ghi lại với các thông số kỹ thuật đã được người mua đồng ý.
- Xem lại mọi hạng mục không thành công hoặc ngoại lệ và cách xử lý chúng.
- Xác nhận trạng thái phê duyệt tổng thể thực sự có ý nghĩa gì đối với nhà cung cấp này.
- Giữ báo cáo trong hồ sơ cùng với các hồ sơ mua hàng và chất lượng khác.
- So sánh nó với các báo cáo từ các đợt sau để theo dõi tính nhất quán theo thời gian.
Nguyên tắc tương tự áp dụng cho cách kiểm traMẫu LCD iPhone trước khi đặt hàng số lượng lớn, do đó, thói quen đánh giá được sử dụng ở giai đoạn lấy mẫu sẽ được áp dụng cho mọi báo cáo lô tiếp theo.
Cờ đỏ trong báo cáo thử nghiệm LCD
Không phải mọi lỗ hổng trong báo cáo đều báo hiệu sự thiếu trung thực, nhưng một số mẫu nhất định đáng được nêu ra với nhà cung cấp trước khi đặt hoặc chấp nhận đơn đặt hàng:
- không có nhận dạng rõ ràng về sản phẩm hoặc mẫu mã;
- không có cách nào để theo dõi báo cáo đến một mẫu hoặc lô cụ thể;
- chỉ có một "PASS" chung chung mà không có chi tiết hỗ trợ;
- phạm vi kiểm tra không rõ ràng hoặc không được nêu rõ;
- không có dấu hiệu nào cho thấy tiêu chí chấp nhận nào đã được sử dụng;
- thuật ngữ thay đổi giữa các báo cáo từ cùng một nhà cung cấp;
- các trường hợp ngoại lệ hoặc lỗ hổng không giải thích được trong dữ liệu chi tiết khác;
- thông tin trong báo cáo không khớp với sản phẩm thực tế đã đặt hàng.
Khoảng trống như thế này không tự động có nghĩa là nhà cung cấp đang che giấu vấn đề về chất lượng - nó chỉ đơn giản là một điểm cần làm rõ trước khi người mua dựa vào báo cáo. Tuy nhiên, nhà cung cấp không thể trả lời rõ ràng đang nói với người mua điều gì đó hữu ích theo đúng nghĩa của mình.
Cần hỏi nhà cung cấp điều gì trước khi dựa vào báo cáo?
Những câu hỏi này dành cho cuộc trò chuyện với nhà cung cấp của bạn - trước hoặc trong khi phê duyệt mẫu:
- Báo cáo cụ thể này bao gồm sản phẩm và lô nào?
- Chính xác thì điều gì đã được thử nghiệm, điều gì thì không?
- Tiêu chí chấp nhận nào đã được sử dụng để xác định đạt hay không đạt?
- Các kết quả có được đo lường có giá trị hay chỉ là các đánh giá đạt/không đạt?
- Báo cáo này có thể được liên kết trực tiếp với mẫu hoặc lô đang được mua không?
- Các đơn vị không vượt qua thử nghiệm được xử lý nội bộ như thế nào?
- Làm thế nào để giám sát tính nhất quán giữa mẫu được thử nghiệm và lô lớn?
Danh sách kiểm tra mua hàng B2B - Đăng nhập nội bộ-Tắt
Sử dụng thông tin này làm tài liệu tham khảo kiểm tra nội bộ trước khi phê duyệt mẫu hoặc chấp nhận lô hàng, tách biệt với các câu hỏi bạn nêu trực tiếp với nhà cung cấp:
| Kiểm tra | Đã xác nhận? |
|---|---|
| Sản phẩm/mẫu mã được xác định chính xác | ☐ |
| Tham chiếu lô hoặc mẫu có thể theo dõi được | ☐ |
| Phạm vi thử nghiệm được xác định và phù hợp với yêu cầu của người mua | ☐ |
| Phương pháp/điều kiện thử nghiệm được nêu khi có liên quan | ☐ |
| Tiêu chí chấp nhận được xác nhận theo tiêu chuẩn riêng của người mua | ☐ |
| Kết quả thực tế được ghi lại, không chỉ là trạng thái tóm tắt | ☐ |
| Các khiếm khuyết/ngoại lệ được xem xét và hiểu rõ | ☐ |
| Tình trạng chung và ý nghĩa của nó đã được xác nhận với nhà cung cấp | ☐ |
| Báo cáo nộp cùng hồ sơ mua hàng/chất lượng | ☐ |
Nếu không thể kiểm tra bất kỳ hàng nào thì đó là điểm cụ thể cần nêu với nhà cung cấp như một phần của quy trình.Kiểm soát chất lượng màn hình LCD của iPhonehướng dẫn dành cho người mua bán buôn trước khi đơn hàng chuyển sang sản xuất số lượng lớn.
Câu hỏi thường gặp
Báo cáo thử nghiệm LCD nên chứa thông tin gì?
Tối thiểu, nó phải xác định sản phẩm, kết nối với một mẫu hoặc lô cụ thể, nêu rõ nội dung đã được kiểm tra, lưu ý các điều kiện hoặc phương pháp nếu có liên quan và ghi lại kết quả thực tế - chứ không chỉ là bản tóm tắt đạt/không đạt.
Báo cáo thử nghiệm LCD có đủ để chứng minh chất lượng màn hình không?
Riêng nó thì không. Đó là bằng chứng về những gì đã được kiểm tra tại một thời điểm trong quy trình chứ không phải là sự đảm bảo về hiệu suất lâu dài, kết quả cài đặt hoặc tính nhất quán của lô trong tương lai.
Báo cáo thử nghiệm LCD có nên bao gồm thông tin lô không?
Bất cứ nơi nào có thể, có. Nếu không có tham chiếu lô hoặc mẫu, báo cáo không thể gắn liền với các đơn vị mà người mua thực sự nhận được một cách đáng tin cậy.
Sự khác biệt giữa báo cáo kiểm tra LCD và danh sách kiểm tra kiểm tra là gì?
Danh sách kiểm tra thường ghi lại các hoạt động kiểm tra liên quan đến hình ảnh hoặc lắp ráp-trong quá trình kiểm tra. Báo cáo thử nghiệm rộng hơn và có thể bao gồm các kết quả chức năng, điều kiện thử nghiệm và hồ sơ lỗi, mặc dù cả hai đôi khi trùng lặp tùy thuộc vào quy trình của nhà cung cấp.
Người mua có nên yêu cầu báo cáo thử nghiệm trước khi đặt hàng số lượng lớn không?
Nói chung là có, ở giai đoạn lấy mẫu và lặp lại ở giai đoạn theo lô trước khi giao hàng. Một báo cáo chỉ được xem xét sau khi hàng hóa đến sẽ giới hạn mức độ hữu ích của nó.
Làm cách nào người mua có thể so sánh các báo cáo thử nghiệm LCD từ các nhà cung cấp khác nhau?
Thay vì so sánh báo cáo nào trông dài hơn hoặc bóng bẩy hơn, hãy so sánh xem mỗi báo cáo có thực sự bao gồm nhận dạng sản phẩm, phạm vi kiểm tra, phương pháp, tiêu chí, kết quả và khả năng truy xuất nguồn gốc hay không - các danh mục khiến báo cáo có thể sử dụng được thay vì trang trí.
Điều này phù hợp ở đâu trong quá trình mua hàng?
Việc đọc báo cáo thử nghiệm một cách riêng biệt chỉ có tác dụng cho đến nay. Giá trị thực của nó hiển thị khi bạn xác nhận nội dung đã được kiểm tra, so sánh kết quả với yêu cầu của chính bạn và giữ báo cáo giai đoạn-mẫu và báo cáo giai đoạn lô-theo cùng một tiêu chuẩn thay vì coi báo cáo đầu tiên là thay thế cho báo cáo thứ hai. Đối với một dòng nhưMàn hình LCD thay thế iPhone 13Mini, điều đó có nghĩa là việc phê duyệt mẫu và lô hàng số lượng lớn đều cần có điểm kiểm tra được ghi chép riêng.
Cách trực tiếp nhất để áp dụng điều này vào thực tế là yêu cầu tài liệu đi kèm với sản phẩm. Khi bạn yêu cầu đại diệnMẫu LCD iPhone, hãy yêu cầu nhà cung cấp đưa báo cáo thử nghiệm tương ứng và danh sách kiểm tra thử nghiệm mẫu-của họ vào cùng một gói. Việc xem xét cả ba cùng nhau - mẫu vật lý, báo cáo và danh sách kiểm tra - trước khi cam kết đặt hàng số lượng lớn sẽ mang lại cho bạn bức tranh rõ ràng hơn nhiều so với bất kỳ bản nào trong số đó.
